המשטרה הגישה כתב אישום נגד נהג בן 20 בטענה כי עוכב לבדיקה לאחר שיצא ממסיבה, הסיע מספר נוסעים מעל המותר בחוק וטענה שה"מלווה" שישב לידו היה שיכור * בית המשפט קיבל את טענות סניגורו, עו"ד ניר לרך המתמחה בדיני תעבורה, וביטל את האישומים
צעיר בן 20 שיצא עם ארבעה מחבריו בשעת לילה מאוחרת ממסיבה עוכב לבדיקת רישיונות על ידי המשטרה. כשהשוטר בדק את הרישיון שלו, טען כי לנהג טרם מלאו 21 שנים ועל פי החוק הוא רשאי להסיע 2 נוספים בלבד מלבדו אלא אם לצידו יושב אדם "מלווה". לאחר שהנהג אמר לשוטר כי האיש שיושב לידו הוא המלווה שלו, השוטר החליט לבצע למלווה בדיקת "ינשופון" ושם עלה כי בדמו אחוז אלכוהול גבוה מהמותר בחוק. בעקבות בדיקה זו בלבד, המשטרה הגישה כתב אישום נגד הצעיר בגין נהיגה עם מספר נוסעים מהמותר בחוק.
עו"ד ניר לרך, המתמחה בדיני תעבורה, טען בפני בית המשפט כי טענות המשטרה אינן נכונות וכי אמנם הנהג היה עם ארבעה נוסעים ברכבו אך לצידו כן היה מלווה על פי חוק. בתגובה לטענות המשטרה כי המלווה היה שיכור, טען עו"ד לרך כי האיש נבדק בבדיקת "ינשופון" בלבד ושוחרר מיד לאחריה ושבדיקה זו היא רק המדד הראשוני של משטרת ישראל באכיפת נהיגה בשכרות ואין לה כל ערך ראייתי ובטח שאי אפשר לקבוע על פיה שהמלווה היה שיכור. "על המשטרה היה לבצע בדיקת ינשוף או בדיקת מאפיינים שונים על מנת לקבוע שהמלווה שיכור", אמר עו"ד ניר לרך.
בסופו של דבר, לאחר שמיעת כל הצדדים, החליט בית המשפט לקבל את טענותיו של עו"ד ניר לרך ולבטל את כתב האישום.
