חקירת משטרה לקויה של תאונת דרכים הביאה לזיכויה של נהגת שהייתה מעורבת בתאונת דרכים קשה שבה נפצע אופנוען. בין הליקויים התגלה כי בוחן תאונות הדרכים של המשטרה הגיע לבחון את זירת התאונה לאחר למעלה משנה
ליקויים של המשטרה בחקירת תאונת דרכים הביאו לזיכויה של נהגת שהואשמה שפגעה ברוכב אופנוע וגרמה לפציעתו. התאונה ארעה בחודש יוני 2016 בשעות אחר הצהריים, בעת שהנהגת הגיעה לכניסה לישוב עוספיה והתכוונה לפנות שמאלה מנתיב נסיעתה. על פי כתב האישום שהוגש נגדה, היא חסמה את דרכו של רוכב האופנוע שעקף משמאלה והוא נפצע ופונה לבית חולים.
הנהגת, באמצעות משרד עורכי הדין מצגר מוטאי גרבאוי, כפרה באשמתה לתאונה טענה שבעת שהמתינה לפנות שמאלה היא הסיטה מעט את ההגה ורוכב האופנוע הוא זה אשר פגע במכוניתה. במהלך המשפט שהתנהל בפני סגנית הנשיא, השופטת טל תדמור-זמיר, התגלו ליקויי המשטרה בטיפול בתאונה. השוטר הראשון שהגיע לזירת התאונה הגיע לאחר שכלי הרכב הוזזו ממקומם ורוכב האופנוע פונה לבית חולים. הוא לא צילם את זירת התאונה, לא חקר עדים ולא אסף ממצאים. עוד התגלה כי בוחן תאונות הדרכים הגיע למקום התאונה רק שנה ושלושה חודשים לאחר יום התאונה ולא שאל את הנהגת שאלות. בעדותו בבית המשפט התברר גם שאינו יודע היכן התרחשה התאונה.
בהכרעת הדין ציינה השופטת כי משלא הוכח שהנהגת אכן סטה מנתיב נסיעתה, היא קבעה שהנהגת לא נהגה ברשלנות אלא רוכב האופנוע הוא זה שנהג ברשלנות כשעקף בדרך לא פנוייה והיא זיכתה את הנהגת מהעבירות שיוחסו לה.
