מה קורה בקרית מוצקין? כחודש וחצי לאחר שהפרקליטות הגישה כתב אישום בגין שוחד נגד ראש העירייה, חיים צורי – מנהל החי פארק בעיר, יגאל פדידה נשלח ל-16 חודשי מאסר בפועל בגין שוחד והלבנת הון.
חדש: חדשות חיפה והקריות בטלגרם! וגם באינסטגרם, בפייסבוק, בטיקטוק, בטוויטר, בוואטסאפ, בתרדס וגם באפליקציה לאייפון ולאנדרואיד.
על פי הדיווח במקור ראשון, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט רון סוקול, גזר עונש של 16 חודשי מאסר בפועל, 9 חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 80 אלף ש"ח על יגאל פדידה, מי ששימש כמנהל מתחם "חי פארק" העירוני בקרית מוצקין. בגזר הדין הבהיר בית המשפט כי העונש שנגזר על יגאל פדידה, אשר היה מיוזמי ומקימי גן החיות ואף ניהל אותו מספר שנים בהתנדבות, נקבע תוך התחשבות בגילו ובמצבו הרפואי.
על פי הדיווח של שלמה פיוטרקובסקי במקור ראשון, במסגרת האישום הראשון, הודה פדידה בקבלת שוחד מאחד מספקי המזון לגן החיות, דב נוי, שעסק בגידול ושיווק של מזון לבעלי חיים. פעל תחת שם העסק "נוי שרונה", ובשנים 2009 – 2014 סיפק מזון לבעלי החיים בגן החיות של החי פארק. בשנת 2009 לערך, סיכמו פדידה ונוי פדידה יפעל לקידום עניינו של דב נוי, לזכייה במכרזים לאספקת מזון ולהקדמת תשלומים, ובתמורה יעביר לו נוי חלק מהתמורה שתשולם על ידי רשת המתנ"סים. כדי להסוות את תשלומי התמורה פנה פדידה להנהלת החשבונות ברשת המתנ"סים וביקש כי בהמחאות לפקודתו של דב נוי תימחק הגבלת הסחירות.
ההמחאות נלקחו על ידי פדידה, וזה העביר אותן לנותני שירותי מטבע (צ'יינג') או לצדדים שלישיים. ההמחאות נוכו, הוסבו לצדדים שלישיים, והתמורה הועברה לפדידה, אשר ניכה ממנה את חלקו ואת היתרה העביר לנוי. כדי להסוות את חלקו בניכוי ההמחאות ואת קבלת כספי השוחד, נעזר פדידה בגורמים שונים שיסייעו לו בניכוי.
עוד דווח כי במסגרת האישום השני הודה פדידה שדרש וקיבל שוחד מספק מזון וציוד לחיות בשם שאדי דולה. באישום השלישי הודה פדידה כי ניצל את קשריו עם ראש העיר קרית מוצקין בניסיון לקבל שוחד מקבלן בתמורה לכך שפדידה יביא לכך שהקבלן יזכה במכרז לבניית בניין עיריית קרית מוצקין.
בגזר הדין ציין השופט סוקול כי פדידה חטא בקבלת שוחד "במספר הזדמנויות שנפרשו על פני תקופה ארוכה. הוא ניצל את תפקידו ואת האמון שניתן בו על ידי מעסיקיו, כדי לקדם התקשרויות עם ספקים ששילמו לו שוחד. אף כי לכאורה את כספי השוחד קיבל הנאשם מהספקים, הרי שיש להניח כי להתקשרויות אלו הייתה גם השפעה על הקופה הציבורית ועל המחיר ששולם עבור המזון והציוד לגן החיות".
