צעיר, לוחם לשעבר בצה"ל, תובע כחצי מיליון שקל מחברת אבטחה לאחר ששתה אלכוהול במועדון בקריית חיים ולאחר מכן נכנס בשוגג לשטח מפעל סמוך והותקף באכזריות על ידי המאבטח * בעקבות התקיפה הגישה המדינה כתב אישום נגד המאבטח והוא הואשם בגרימת חבלה חמורה * כעת הגיש הצעיר, באמצעות עו"ד לידור פוגל-אורן, תביעה אזרחית נגד חברת האבטחה
חייל משוחרר מי שהיה לוחם מצטיין בצנחנים, בן 22 בזמן האירוע שהתרחש בשנת 2015, יצא לבלות במועדון "הברוקלין" בקריית חיים. בשלב מסויים יצא הצעיר "להתאוורר" מחוץ למועדון ותוך כדי איבד דרכו ונכנס בשגגה לשטח מפעל סמוך.
בכתב התביעה שהוגש לאחרונה נגד חברת האבטחה, על ידי עו"ד לידור פוגל-אורן, נטען כי כאשר הבחין המאבטח כי התובע חדר לשטח המפעל, החל לנסוע לכיוונו, עט אחריו במכוניתו עד אשר התובע נפל על לקרקע. בתגובה למעידת התובע, יצא המאבטח מרכבו ובעוד התובע שוכב על הרצפה חסר אונים, החל המאבטח ללא כל סיבה, להכות אותו באכזריות, לבעוט בעוצמה ברגליו, ידיו, לדרוך על גבו, לעקם את ידיו עד אשר איבד התובע הכרתו ולאחר רגעים ארוכים של אכזריות מצד המאבטח, קשר הלה את ידיו של התובע באמצעות חגורת מכנסיו והחזיקו בחוזקה עד אשר הגיע למקום משטרה.
עוד מציינת עו"ד לידור פוגל-אורן בכתב התביעה כי בעקבות התקיפה הוגש כנגד המאבטח, בעל עבר פלילי, כתב אישום פלילי ובו הוא הואשם בחבלה חמורה שלא כדין. במסגרת הסדר טיעון הודה המאבטח בכל העובדות שנטענו בכתב האישום ואורשע בגין של חבלה ברשלנות ונגזרו עליו 3 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי המתלונן ב-2,000 ש"ח.
בגזר הדין צוין כי "עברו הפלילי של הנאשם אינו נקי….אין מחלקות כי הוא (התובע) נמצא חבול בחלקי גוף שונים כמו גם שאין מחלוקת כי הוכה ע"י הנאשם", עוד צוין, "אין חולק כי מדובר במתלונן שהינו מלח הארץ אשר שרת כלוחם בצנחנים ונקלע לאזור המפעל בטעות בהיותו שיכור…".
כעת כאמור, תובע הצעיר את חברת האבטחה, מי שהעסיקה את המאבטח התוקף בתביעה אזרחית. בכתב התביעה נטען כי הצעיר שהיה תלמיד מצטיין, נהל אורח חיים ספורטיבי והיה לוחם בצה"ל, הובהל ממקום התקיפה באמצעות ניידת משטרה לתחנת משטרת זבולון ומשם פונה ע"י ניידת משטרה לביה"ח רמב"ם, שם בוצעו לו מס' בדיקות וצילומים אשר הדגימו שטפי דם בעין שמאל, שריטות בצד השמאלי של הפנים, שן שבורה, שבר בשורש כף ידו השמאלית ובכף רגל שמאל. בשל כאבים עזים ובלתי פוסקים בכל חלקי גופו, ביום 26.03.15 פנה התובע למיון בביה"ח רמב"ם שם לאחר אובחן שבר מרוסק של קלקניאוס תול מפרקי עם אינפקציה וחוסר עצם והומלץ לתובע על המשך ניוד עם סד גבס ללא דריכה וביצוע ניתוח ברגלו החבולה.
נכון להיום סובל הצעיר מנכות ביד שמאל ורגל שמאל, נכות אשר תלווה אותו ותגביל אותו כל חייו.
עו"ד לידור פוגל-אורן מסרה: "הליך פלילי הינו הליך המתנהל בין המדינה, המאשימה, לנאשם ומטרתו להעניש את העבריין במידה וימצא אשם בביצוע בעבירה בה הוא מואשם. אומנם במסגרת ההליך הפלילי ניתן לפסוק גם פיצוי לנפגע העבירה אך הפיצוי מוגבל ביותר, כך למשל במקרה זה נפסק לנפגע פיצוי בסך של 2,000 ש"ח בלבד. אולם, נפגעי עבירה זכאים לתבוע תביעה אזרחית נפרדת מההליך הפלילי כנגד מבצע העבירה ולעתים, כמו במקרה זה אף כנגד גורם אחראי שאינו מבצע העבירה באופן ישיר כגון המעביד. במסגרת תביעת הנאשם בתביעה אזרחית הסכום אינו מוגבל וניתן לתבוע ממבצע העבירה כל סכום אשר ישקף נכונה את הנזק שנגרם לנפגע". עוד הוסיפה עו"ד פוגל-אורן כי "בפני נפגע עבירה עומדות שתי אפשרויות, האחת תביעה אזרחית "רגילה" כמו במקרה זה, והשניה "תביעה אזרחית נגררת" אשר תידון ע"י אותו הרכב שופטים אשר דן בהליך הפלילי ואותה יש להגיש תוך 90 יום מיום שגזר הדין הפלילי הפך חלוט".
