הדרמה סביב הבחירות לאגודת הסטודנטים באוניברסיטת חיפה נמשכת, והמתח הגיע לשיא חדש עם ביקורת חריפה שהשמיע בית המשפט המחוזי בחיפה על התנהלות האגודה ■ המועמד לראשות האגודה, אוראל ואקנין, שהודח מחברותו באגודה, תבע את הנהלת האגודה בטענה שההדחה בוצעה שלא כדין בניסיון למנוע ממנו להתמודד בבחירות הקרובות ■ בית המשפט קיבל את תביעתו, ביטל את ההדחה, והורה להחזירו לרשימת המועמדים: "נוכח מאבקי השליטה יש להיזהר בלתת בידי הקבוצה השולטת כיום באגודה אפשרות להפעיל את הכוח בצורה בלתי מידתית ובחוסר תום לב"
חדש: חדשות חיפה והקריות בטלגרם! וגם באינסטגרם, בפייסבוק, בטיקטוק, בטוויטר, בוואטסאפ, בתרדס וגם באפליקציה לאייפון ולאנדרואיד.
אוראל ואקנין, יו"ר תא ועד הסטודנטים, טען כי הדחתו נעשתה ללא עילה מוצדקת בניגוד לתקנון, במהלך ישיבה חפוזה בזום. לדבריו, ההדחה הובלה על ידי יו"ר האגודה המכהן, אלעד עסיס, אשר הצהיר במהלך עדות בבית המשפט כי הוא מתמודד לקדנציה נוספת, דבר המצביע על ניגוד עניינים חמור. "המהלך הבזוי הזה הוא חוליה נוספת בשרשרת מתמשכת של מעשים בלתי ראויים ולא דמוקרטיים שמתרחשים באגודת הסטודנטים מזה כעשור, במטרה לשמר את הכוח בידי חברי אגודה מקורבים," אמר ואקנין.
עימותים אלימים לכאורה והליך משפטי נוסף
הפרשה הנוכחית היא רק חלק מהמאבק המתמשך בין ואקנין לבין הנהלת האגודה. בחודש שעבר, הוא הותקף לכאורה פיזית בקמפוס על ידי בכיר באגודה והגיש תלונה במשטרה. בעקבות כך, הוציא בית המשפט צו למניעת הטרדה מאיימת נגד אותו בכיר. שעות ספורות לאחר מכן, הופתע ואקנין לקבל זימון לוועדת הדחה, מהלך שנתפס לדבריו כניסיון לחסל חשבונות אישיים ולמנוע ממנו להתמודד בבחירות.
ביקורת חריפה מצד בית המשפט
בהחלטתו, השופט אחסאן כנעאן מתח ביקורת נוקבת על התנהלות האגודה וקבע כי "הפגיעה בחופש הביטוי של ואקנין, במיוחד בתקופת בחירות, חמורה ביותר. נוכח מאבקי השליטה, יש להיזהר בלתת בידי הקבוצה השלטת באגודה אפשרות להפעיל את הכוח בצורה בלתי מידתית ובחוסר תום לב."
השופט הורה להחזיר את ואקנין לחברות באגודה ולהכלילו ברשימת המועמדים, וכן פסק לטובתו הוצאות משפט בסך 7,500 ש"ח.
ואקנין מסר לאחר ההחלטה: "יש שופטים בחיפה. אני מודה לבית המשפט על החלטתו. אני מקווה שהבחירות יתקיימו באופן דמוקרטי והגון, ושהאגודה תחזור לסטודנטים."
מעו"ד יותם בלאושילד, ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן ושות', המייצג את ואקנין, נמסר: "אנו מברכים על ההחלטה המוצדקת של בית המשפט, אשר ביטל את החלטת האגודה להדיח את מרשנו. בית המשפט שם דגש על עקרונות דמוקרטיים, ואנו מקווים שהביקורת הנוקבת תוביל לשינוי בהתנהלות האגודה."
מערכת הבחירות הקרובה, שצפויה להתקיים בחודש הבא, נראית כמתוחה במיוחד. השופט כנעאן חתם את החלטתו באזהרה כלפי הנהלת האגודה: "על אגודה זו להישמר משימוש בכוח בלתי מידתי ולפעול בשקיפות, במיוחד בתקופת בחירות." הבחירות הקרובות יכריעו האם הקריאה לשקיפות ודמוקרטיה תיושם הלכה למעשה.