בבית המשפט לענייני משפחה בקריות התנהל לאחרונה מקרה משפטי שמשך תשומת לב רבה. מדובר במחלוקת משפחתית מורכבת סביב צוואתו של א', תושב קרית מוצקין כבן 80, שהמחלוקת סביב צוואתו נגעה לכיסן של היורשות אך בעיקר התפרסמה בשל מורכבותה הרגשית והמשפטית. בסיומה של התביעה נקבעה חלוקה הוגנת של נכסי המנוח לפי חוק הירושה לאחר שהצוואה המקורית בוטלה.
המנוח, תושב ותיק ומכובד בקריות, נפטר לאחרונה. לאחר מותו התברר כי אחיותיו החתימו אותו על צוואה בה הוריש את כל נכסיו להן בלבד. הצוואה עוררה חשדות כבדים בקרב אלמנתו מזה 43 שנים, שטענה כי המנוח לא היה במצב מנטלי כשיר בעת החתימה על הצוואה, וייתכן כי חתימתו זויפה והאחיות השפיעו עליו בצורה בלתי הוגנת.
עורך דין רועי גולדשטיין, אשר ייצג את האלמנה, הגיש התנגדות לצוואה לבית המשפט לענייני משפחה בקריות בפני כב' השופטת מאיה לוי. לטענת האלמנה, הצוואה נערכה תחת לחץ והשפעה בלתי הוגנת מצד האחיות. היא טענה כי המנוח היה במצב בריאותי קשה ולא היה כשיר מבחינה מנטלית להחליט על הורשת נכסיו בעצמו.
המהפך הגיע כשעו"ד גולדשטיין הציג בפני בית המשפט ראיות מבוססות ומשכנעות לכך שהצוואה אינה משקפת את רצונו האמיתי של המנוח ומתעלמת מזכויות האלמנה. בעקבות הטיעונים הנחרצים שהוצגו, אחיותיו של המנוח החלו להבין את צדקת עמדת האלמנה והסכימו לביטול הצוואה שהגישו לביצוע.
בעקבות העתירה הדחופה שהוגשה לבית המשפט ובזכות הטיעונים המשפטיים הרלוונטיים, הוחלט לבטל את הצוואה שקיפחה את זכויות האלמנה. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על חלוקת נכסי המנוח לפי חוק הירושה, מה שהבטיח את עתידה הכלכלי של האלמנה.
עו"ד גולדשטיין מסר בתגובה: "המקרה ממחיש את החשיבות של ייצוג משפטי מסור ונחוש, במיוחד במקרים מורכבים של ירושות וצוואות. שמחתי לעמוד לצידה של הלקוחה ברגעיה הקשים כשנודע לה כי הושמטה מצוואת בעלה המנוח, שלא בצדק. זוהי תוצאה משמחת וראויה".
