השף-קונדיטור דודו אוטמזגין הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה תגובה לבקשה לצו מניעה שהגישה נגדו אחותו, ליאת אוטמזגין, בטענה כי נישל אותו מזכויותיה הקנייניות בחברת "דודו אוטמזגין פטיסרי", וכי הפר הסכם, שכרת עימה בעל פה, הסכם שלטענתה מקנה לה בלעדיות על הפעלת סניפי החברה ומכירת מוצריה בחיפה.

בתגובה, שהוגשה בשמו של אוטמזגין על ידי עו"ד שי פניני (סגן יו"ר לשכת עורכי הדין במחוז חיפה), נטען, כי הבקשה והתביעה שהגישה האחות, "מקורן בבצע כסף ובצרות עין, שהובילו אותה לבדות עלילה בדיונית כאילו יזמה, הקימה וניהלה את מפעל חייו של אחיה הגדול".

בכתב התגובה טוען דודו אוטמזגין, כי חברת "דודו אוטמזגין פטיסרי בע"מ" נוסדה על ידו במארס 2010, והיא בעלת מלוא הזכויות הבלעדיות בשם המותג "דודו אוטמזגין פטיסירי" ו"דודו אוטמזגין". כמו כן, לטענתו, החברה גם בעלת הזכויות בסניף הנושא את שמה ברחוב אוסקר שינדלר בחיפה (סניף דניה).

עוד נטען, כי בעלת השליטה בפטיסרי היא חברת "קשת טעמים בע"מ", המחזיקה ב-70 אחוז ממניות החברה יחד עם חברת "דודו אוטמזגין", המחזיקה ב-30 אחוז מהמניות. זאת, כך על פי הנטען, לאחר שבאוגוסט 2023 נחתמה בין החברות עסקה למכירת השליטה בחברה. קשת טעמים, כך נטען, היא גם הבעלים של סניף קולינריק במרכז חורב בחיפה.

על פי הנטען, דודו אוטמזגין הוא שף קונדיטור מהמובילים בישראל, שייסד, פיתח וניהל לבדו את פעילות המותג "דודו אוטמזגין", עוד בטרם נפתח הסניף הראשון. "דודו אוטמזגין ניהל לבדו את רשת פטיסרי שצמחה מקונדיטוריה צנועה בקרית מוצקין לרשת המונה עשרות סניפים, המחזיקה מפעל ייצור מתקדם ומעסיקה עשרות עובדים", לשון התגובה.

עוד נטען, כי ליאת אוטמזגין, אחותו הצעירה של דודו, קיבלה זכות זכיינות להפעלת סניף של הפטיסרי ברחוב וודג'ווד 3 בחיפה וסניף נוסף ברחוב דולפין 2 בחיפה בטירת כרמל. כמו כן נטען, כי בשנת 2002 הקימה ליאת את חברת "ליאת אוטמזגין בע"מ" לצורך הפעלת הסניף בוודג'ווד, וחברה זו, כך על פי הנטען, משמשת פלטפורמה למיזמים עסקיים נוספים של ליאת, כולם נושאים את שמה בצורה זו אחרת.

בתגובה טוען דודו אוטמזגין, כי מדובר, כאמור, בבקשה ובתביעה שמקורן בבצע כסף ובצרות עין, והוא דוחה על הסף את טענתה של ליאת, כי במשך יותר מ-20 שנה היא בעלת הזכויות הבלעדיות בשיווק מוצרים של המותג "דודו אוטמזגין" ובהפעלת חנויות תחת שם המותג בחיפה, וזאת מכוח הסכם בעל פה, שנכרת בין הצדדים. לטענת דודו אוטמזגין, לליאת אין ולא הייתה שום בלעדיות בעיר חיפה, לא במכירת מוצרים ולא בהפעלת חנויות. "נכון להיום", נטען בתגובה, "ישנם בחיפה שלושה סניפים נוספים מלבד סניף וודג'ווד, אותו מפעילה המבקשת (ליאת)".

באשר לטענתה של ליאת על קיומו של הסכם בלעדיות לפתיחת סניפי המותג ושיווק מוצריו בחיפה, הסכם שלטענתה דודו אוטמזגין אף אימץ אותו, נטען בתגובה, כי אין זה נכון, ולראיה – בכל אותה התקופה פעל ועדיין פועל סניף של המותג במתחם I-way בשדרות ההסתדרות בחיפה (צומת קרית אתא). "אין ולא יכול להיות כל שחר לטענה כי הסכם זה אומץ על ידי פטיסרי, והחברה מכחישה כי הסכם כזה נכרת עימה ו/או אומץ על ידה", לשון התגובה.

בתגובה נטען, כי אם ייעתר בית המשפט לבקשה למתן צווי מניעה שבהם ייאסר על חברת "דודו אוטמזגין" לפתוח סניפים נוספים או לשווק מוצרים בחיפה, המשמעות תהיה סגירה בפועל של שני סניפים נוספים, המופעלים על ידי זכיינים במשק שנים רבות – סניף I-way הפועל זה יותר מעשור, והסניף ברחוב חניתה 40 בנווה שאנן הפועל זה יותר מ-17 שנה – והפסד מכירות של מיליוני שקלים בשנה, סגירה בפועל של סניף דניה שנפתח רק החודש ובהקמתו הושקעו מיליון שקלים, פיטורי כל העובדים בסניפים שייסגרו, הפרת כל הסכמי השכירות של מפעילי הסניפים מול בעלי הנכסים והפסקת הפעילות המסחרית של קולינריק חורב בכל הקשור למכירת מוצרי הפטיסרי שהחלה לפני כשנה. "הפועל היוצא של מתן הצווים, חס וחלילה, הוא חיסולם של שלושה עסקים וגרימת נזקים במיליוני שקלים לבעלי הזיכיונות ולצדדים שלישיים ויהיה אות פתיחה לשורה של תביעות שיוגשו נגד פטיסרי ושאת הנזק הפוטנציאלי שלהן קשה להעריך בשלב זה".

בהמשך כתב התגובה הודף דודו אוטמזגין את טענותיה של אחותה אחת לאחת, וטוען: "כי מדובר ב"מסע סחיטה": "רובן המוחלט של הטענות הן טענות כזב, שנטענות עשרות שנים לאחר מועד התרחשות האירועים, בניגוד מוחלט למצב הדברים בפועל ותוך הסתרה חמורה וחסרת תום לב מבית המשפט", לשון התגובה.

בסיפא של כתב התגובה מבקש דודו אוטמזגין לדחות את בקשתה של ליאת למתן צווי מניעה ולהשית עליה תשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

עו"ד יריב ואקנין, בא כוח האחות ליאת אוטמזגין, מסר בתגובה לתקשורת: "מרשתי תנהל את התביעה בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ולא בשום פורום אחר. בשולי הדברים יובהר כי התביעה אמנם הוגשה באופן פורמלי נגד דודו אוטמזגין אך ברי לכל כי ההפרות שבוצעו לטענת מרשתי נעשו ע"י רוכשי חלק ממניות החברה דודו אוטמזגין פטיסרי ואלה שבפועל הקימו סניף נוסף בחיפה. ראיה נוספת לכך שלמרשתי הייתה בלעדיות נעוצה בעובדה כי מרשתי מעולם לא הייתה זכיין החתום על הסכם, והדבר מדבר בעד עצמו".

עו"ד שי פניני, בא כוח חברת דודו אוטמזגין פטיסרי, מסר בתגובה: "צר לנו שהחל מהגשת התביעה פתחה התובעת במסע יחסי ציבור, תגובת החברה הוגשה לבית המשפט שסירב לתת לה סעד זמני. החברה תנהל את ההליך המשפטי בבית המשפט ולא בתקשורת".

The post דודו אוטמזגין לביהמ"ש נגד אחותו ליאת: "מסע סחיטה, בצע כסף, צרות עין ועלילה בדיונית" appeared first on חדשות חיפה והקריות.

ליאת אוטמזגין הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגד אחיה, השף-קונדיטור דודו אוטמזגין, שבה היא מבקשת הוצאת צווי מניעה קבועים, אכיפת הסכם מחייב וזכאות לבעלות על מחצית משווי המותג "דודו אוטמזגין".

בספטמבר האחרון מכר דודו אוטמזגין את מרבית מניותיו בחברה, הנושאת את שמו, לחברת "קשת טעמים" בתמורה לכ-50 מיליון שקלים, על פי הדיווחים, וכיום הוא מחזיק ב-30 אחוז ממניות החברה. בכך, טוענת ליאת אוטמזגין, הפר אחיה באופן בוטה וחמור את הסכם הבלעדיות שנכרת ביניהם בעל פה עוד בשנת 2002, הסכם שמעניק לה בלעדיות בהפעלת סניפי המותג "דודו אוטמזגין" בחיפה. כמו כן, לטענתה, הוא נישל אותה מזכויותיה הקנייניות בכל הקשור לבעלותה על מחצית משווי המוניטין של המותג.

על פי הנטען בתביעה, עסק הקונדיטוריה הראשון הוקם בשנת 1998 בקרית מוצקין, כפעילות עסקית משותפת של האחים, אף על פי שפורמלית הוא הוקם על ידי דודו. עוד נטען, כי בין האחים שררו לאורך השנים קשרים חמים והדוקים, שהתבטאו במסירות עמוקה של ליאת כלפי אחיה דודו. "מחויבותה של ליאת כלפי דודו הייתה כה גדולה עד כי אדם מן היישוב לא יבינה. עובדה זו היא בעלת חשיבות מכרעת בסכסוך דנן, כיוון ש'מחויבות' זו, היא זו שהנחתה את ליאת לאורך כל הדרך בכל הקשור ליחסים האינהרנטיים העסקיים", לשון התביעה.

עוד נטען, כי בשל יחסי האמון המיוחדים ששררו בין האחים, כל ההסכמות ביניהם סוכמו ונכרתו בעל פה, כשליאת ודודו ראו האחד בשנייה שותפים דה פקטו בעסק משפחתי, כאשר היה ברור, כי החזון, העיצוב והנשמה של העסק הם באחריותה של ליאת. דודו, כך נטען, ראה בליאת נכס עיקרי בפעילות המשותפת וידע, ללא כל ספק, כי ללא הכישרון, ההבנה, הטעם האישי וכן הקשרים שליאת בנתה, אין תוחלת לעסק.

חלוקת התפקידים בין האחים, כך על פי התביעה, התבצעה באופן שדודו היה הקונדיטור, איש המקצוע והפרזנטור, ואילו ליאת נטלה על עצמה את כל יתר הפעילות, החל מהשגת אישורי הדיירים לבניין להפעלת עסק הקונדיטוריה ועד לניהול החנות ומכירת דברי המאפה ללקוחות. מטרתה של ליאת, כנטען, הייתה להעלות על המפה את שם המותג "אוטמזגין", שלימים שונה ל"דודו אוטמזגין". היא עשתה זאת, כך נטען, מבלי שקיבלה שכר או תגמולים כלשהם ולא אחת אף נאלצה לממן הוצאות מכספה הפרטי. כמו כן, כדי להשקיע את כל-כולה בעסק המשפחתי, היא אף התפטרה מעבודתה בטויוטה.

על פי התביעה, העבודה הרבה שהשקיעה ליאת נשאה פרי, והקונדיטוריה הקטנה התרחבה ל-17 סניפים בכל רחבי הארץ, כשכל זאת נעשה מבלי שבוצעה התחשבנות כלשהי בין הצדדים.

עוד נטען, כי לאור יחסי האמון המיוחדים בין האחים, ליאת לא העלתה על דעתה שדודו לא ישלם לה את חלקה בערך המוניטין של המותג המגיע לה, כתוצאה מכריתת עסקת הרכישה עם "קשת טעמים".

מן התביעה: "למעשה, לא רק שליאת לא קיבלה את המגיע לה, אלא שמאז העברת הבעלות, עושה הנתבעת (חברת דודו אוטמזגין) כל שלאל ידה על מנת להדיר את רגליה ליאת מן הפעילות העסקית, ומפרה ברגל גסה את זכויותיה הבלעדיות של התובעת, אשר נרכשו מכוח הסכם משנת 2002, הסכם שנכרת זמן קצר לאחר הקמת הסניף הראשון במרכז הכרמל שבחיפה (שתחילה היה בבעלותם המשותפת של ליאת ודודו, ובשנת 2002 הועבר לבעלותה של ליאת), ועוד בטרם הפכו מוצרי המותג לשם דבר. בין הצדדים סוכם שהחנות תועבר לבעלות התובעת (שהוקמה לשם כך) ותקבל רישיון בלעדי לשימוש בשם המותג ו/או לשיווק ו/או להקמת סניפים נוספים בעיר חיפה. זאת, כל עוד ימשיך דודו בייצור מוצרי המותג, בתמורה ל-200 אלף שקלים…  המדובר בהסכם בלעדיות מיוחד וספציפי שנכרת בין הצדדים על בסיס קיומה של מערכת יחסים ואמון משפחתי".

על פי הנטען, על אף שההסכם נכרת בעל פה, לאורך כל הדרך ראה בו דודו הסכם בלעדיות מחייב, ולפי כך הוא נמנע מלפתוח סניפים נוספים בחיפה. עתה, כך נטען, יותר מ-20 שנה לאחר כריתת ההסכם, הוא פתאום מתכחש לו ומפר ברגל גסה את הזכויות הבלעדיות שניתנו לליאת. שכן לאחרונה ממש, כך נודע לה, מוצרי המותג נמכרים באמצעות סניפי רשת קולינאריק (השייכת לבעלת השליטה "קשת טעמים") גם בעיר בחיפה. חמור מכך, כנטען, בראיון לרדיו חיפה, לפני כשבועיים, אמר דודו אוטמזגין, כי סניף חדש של המותג שלו ייפתח בדניה כבר בימים הקרובים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות משרד עורכי הדין יריב ואקנין, טוענת ליאת אוטמזגין לנזקים כבדים שנגרמו לה בשל הפרה בוטה ויסודית של ההסכמים שנכרתו בינה לבין אחיה שלא בדרך מקובלת ושלא בתום לב.

בתביעה מתבקש בית המשפט להצהיר, כי בין האחים אוטמזגין נקשר חוזה מחייב ובעל תוקף, המעניק לליאת רישיון בלעדי לשימוש בשם המותג "דודו אוטמזגין" ולהפעלת סניפים לממכר מוצרי המותג בעיר חיפה; להצהיר כי דודו אוטמזגין הפר הפרה יסודית את הסכם הבלעדיות; להורות על אכיפת הסכם הבלעדיות וליתן צו מניעה קבוע האוסר על דודו אוטמזגין (או מי מטעמו) לפתוח סניפים לממכר מוצרי המותג בעיר חיפה; ליתן צו למתן חשבונות אודות הרווחים העתידיים ו/או אלה שהופקו עד ליום הגשת התביעה; להצהיר כי ליאת אוטמזגין זכאית למחצית משווי המוניטין של המותג או לחילופין, להצהיר כי ליאת זכאית לשכר ראוי בגין תרומתה לבניית המותג.

עו"ד יריב ואקנין, המייצג את ליאת אוטמזגין, מסר בתגובה ל"חדשות חיפה והקריות": "מרשתי תנהל את התביעה מול פטיסירי דודו אוטמזגין / קשת טעמים (בעלים) בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ולא בשום פורום אחר".

תגובתו של דודו אוטמזגין תפורסם כשתתקבל.

The post אוטמזגין נגד אוטמזגין: לאחר שהמותג "דודו אוטמזגין" נמכר ל"קשת טעמים" בכ-50 מיליון שקל, אחותו של השף-קונדיטור הגישה נגדו תביעה appeared first on חדשות חיפה והקריות.

The post שלום שטרית ומיקי שמו תרמו מעל מיליון שקל לשיפוץ בית כנסת בחיפה appeared first on חדשות חיפה והקריות.